Para organizar un Taller en tu ciudad, ponte en contacto conmigo via teléf o mail
+34 665 822 542
jonas@inteligenciaterapeutica.com

Diferencias entre Constelaciones Familiares y Constelaciones Organizaciones

Lleva al éxito tu profesión, experimenta la plenitud de tu vocación de ayuda

Diferencias entre Constelaciones Familiares y Constelaciones Organizaciones

¿En qué se diferencia el trabajo de constelación con empresas del trabajo con familias? ¿Existen puntos comunes profundos entre ellos?

Claro, existen puntos comunes y diferencias. La diferencia principal es que la empresa está estructurada sobre un modelo doble. Por una parte según el rango y por otra parte según la función. Estos dos campos se sobreponen. Ya mencioné el caso de un jefe nuevamente nombrado que por su edad permanece en el último lugar y por su función accede al primero. Y esto se puede combinar muy bien.

Los grupos subalternos tienen también un orden según la función y dentro del grupo rige el orden por la edad. En casos de empresas que adquieren una nueva sección, esta sección ocupa el último lugar por ser recién llegada. Ahí también durante un tiempo se aplica el orden por edad.

¿En qué habría que fijarse en particular,  en los asesoramientos de empresas familiares?

La empresa familiar pertenece a los herederos. Es decir a todos conjuntamente. Pero no pertenece a sus socios, es una diferencia importante. Por ejemplo, si una mujer hereda la empresa familiar, su esposo no puede meterse en ella. Si lo hace y acepta responsabilidades, muy a menudo la empresa quiebra. Es muy importante. El marido tiene que buscarse otra actividad, no puede meterse. Algo similar pasa cuando una persona entra en una familia de campesinos. El que entra en una alianza de éstas, tiene una posición muy, muy difícil.

(…)

¿En qué aspectos particulares hay que prestar especial atención cuando hay transferencia de una empresa familiar a la generación siguiente, del lado de los hijos o de los padres?

El heredero tiene que poner atención, no el que transmite la herencia. El que transfiere la herencia guarda  fundamentalmente todos sus derechos y su dignidad. El que hereda tiene que decir “sigo en tus huellas, cuido lo que has hecho”. Así se gana la benevolencia del padre o de la madre o de quien sea. Y entonces le dan rienda libre para cambios o innovaciones. Pero si dice ” ahora lo hago de otro modo” y  se quiere perfilar en contra de su padre,  entonces fracasa. En la empresa se producirá también una división en la lealtad. Algunos seguirán fieles al propietario anterior- y así no funciona nada. Aquí vale un principio: el respeto y la dignidad son elementos de base de un buen trabajo común.

¿Existen “vínculos invisibles ” en empresas y organizaciones?

En las organizaciones, yo distinguiría por un lado las que se constituyen como a uno le apetezca, por ejemplo una asociación de deporte y por otro lado las empresas de las cuales depende el bienestar de muchas familias, su supervivencia así como la de los empleados. El empresario se transforma entonces en “padrino” que es importante para toda una región y que asume funciones importantes. Cuando tiene presente en sí la suerte de esta región, la de sus colaboradores y sus empleados, se gana la lealtad de aquellos tal como un padre se gana la lealtad de sus hijos. Y estos colaboradores se  implican para la empresa. Esto se ve en muchas empresas, donde los empleados son fieles a su jefe y el jefe es fiel a sus empleados. Esto crea un buen ambiente.

Lo que uno puede observar con frecuencia es la lealtad de la dirección en oposición a los accionistas que en realidad no trabajan en la empresa, tampoco asumen responsabilidades, con lo cual los empleados son utilizados, hasta explotados para el beneficio de los accionistas. Ahí se ve un desplazamiento de la lealtad que puede llevar, a largo plazo,  a consecuencias negativas para la empresa. Este tipo de administración provoca la pérdida de la lealtad de los empleados y su buena voluntad. Y el deterioro se instala.

(…)

¿Como asesor de organizaciones, con quién empezaría Ud a trabajar en una empresa: con el jefe, con los jefes de sectores o con los empleados?

Siempre con el jefe. Si el jefe no está de acuerdo o si no me invita para hacerlo, no voy a intervenir. Sólo intervengo en acuerdo con el jefe. Cualquier otra cosa sería como apoyar una rebelión. Pero una vez que he ganado la confianza del jefe y que él siente que le presto atención, él solicitará la ayuda de sus colaboradores. Entonces puedo buscar una solución buena. Una solución buena siempre fortalece la autoridad del jefe y fortalece la lealtad de sus subordinados y la confianza del jefe en ellos, alimentando un intercambio y  estimulando la empresa.

¿Según Vd., qué método es apropiado para evidenciar las dinámicas actuando en una empresa?

Me acuerdo del caso de una clínica psicosomática. En primer lugar, hablé con el jefe. Luego hice una rueda y cada persona presente pudo decir lo que cambiaría para sentirse bien en el establecimiento. Seguimos la rueda y al final todos sabían, y también sabíamos que el jefe sabía, lo que tenía que cambiar. Luego se hizo una segunda rueda y cada uno tuvo la posibilidad de proponer una buena solución. Al cabo de varias ruedas y de varias buenas propuestas, llegamos a un acuerdo.

De esta forma todos se pueden expresar, todas las demandas reciben atención. Y el resultado es siempre mejor que lo que se ha podido imaginar antes. Más que todo, es siempre mejor de lo que el jefe ha podido pensar solo.

¿Cuándo trabaja Vd. con ruedas y cuándo opta Vd. por una constelación?

Aplico la constelación cuando tengo que ver la interacción entre varias secciones, o las interacciones dentro de una misma sección. Frecuentemente se trata de un problema en la aplicación del rango correcto. Lo puedo mostrar muy claramente con una constelación.

(…)

¿Existe un orden de base que se repita en las constelaciones de empresas, similar a los “órdenes del amor” en las constelaciones de familias?

Mi experiencia se limita a pequeñas empresas. Por esto hay que tomar con  cuidado lo que digo. Lo que hago es colocar al jefe, a su derecha la administración. ¿No se dice que es su mano derecha? A su izquierda vendrían los médicos, luego los psicólogos. En el orden de la función. La más importante primera. Después se puede constelar dentro de cada grupo, así como lo pide la estructura. Así obtenemos una imagen del conjunto.

¿Coloca Vd. las personas reales o escoge representantes?

En estos casos no pongo las personas reales en su lugar, sino que otros participantes. Les dejo mezclarse. No coloco el jefe en su lugar sino que otra persona. Utilizo los que están presentes. Gracias a esto, recibo una confirmación de más amplitud que colocando cada persona en su propio lugar.

(…)

¿En su opinión, qué estructuras son importantes en las empresas?

Una cosa es muy importante, una organización debe ser estructurada de manera que nadie pueda impedir el trabajo de otro. Es un principio esencial.

Un ejemplo: en una clínica había 5 médicos jefes y cada uno podía bloquear a los demás. Es una muy mala estructura. Esto pasa cada vez que uno se niega a aceptar una jerarquía, a aceptar que al final alguien es responsable. No importa quien, puede hacerse por turno.

Por ejemplo, uno se encarga de dirigir y a los demás les toca luego, por el mismo tiempo. El que tiene el mando lo puede estructurar de manera que nadie pueda bloquear las otras secciones. Esto es un principio muy importante.

Bert Hellinger

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *